私放在押人员罪

私放在押人员罪的概念与犯罪构成私放在押人员罪，是指司法工作人员私放在押的犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯的行为。本罪的法益为国家的羁押机能（或羁押权）。 1.构成要件的内容为，司法工作人员私自释放依法在押的犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯。（1）行为主体是司法工作人员，包括工人等非监管机关...

私放在押人员罪的概念与犯罪构成

私放在押人员罪，是指司法工作人员私放在押的犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯的行为。本罪的法益为国家的羁押机能（或羁押权）。

1.构成要件的内容为，司法工作人员私自释放依法在押的犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯。（1）行为主体是司法工作人员，包括工人等非监管机关在编监管人员在被监管机关聘用受委托履行监管职责的人员；未被公安机关正式录用，受委托履行监管职责的人员，以及受委派承担了监管职责的狱医。（2）行为对象是被依法被关押的犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯；私放被行政拘留、司法拘留以及劳动教养的人员的，不成立本罪。（3）释放在押人员的行为包括作为与不作为，而且与司法工作人员的职务具有关联性。例如，私自将在押的犯罪嫌疑人、被告人、罪犯放走，或者授意、指使、强迫他人将在押的犯罪嫌疑人、被告人、罪犯放走；伪造、变造有关法律文书、证明材料，以使在押的犯罪嫌疑人、被告人、罪犯逃跑或者被释放；为私放在押的犯罪嫌疑人、被告人、罪犯，故意向其通风报信、提供条件，致使该在押的犯罪嫌疑人、被告人、罪犯脱逃；明知罪犯脱逃而故意不阻拦、不追捕；等等。（4）释放行为必须具有非法性。依法释放在押人员的，不成立犯罪。不得已私自释放超期羁押的人员的，应阻却违法性，不成立私放在押人员罪。

参考：

最高人民检察院2001年3月2日《关于工人等非监管机关在编监管人员私放在押人员和失职致使在押人员脱逃行为适用法律问题的解释》。

最高人民法院2000年9月19日《关于未被公安机关正式录用的人员、狱医能否构成失职致使在押人员脱逃罪主体问题的批复》。

2.责任形式为故意，即明知是依法在押的犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯，明知自己的私放行为会使犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯逃避监管，破坏国家的羁押机能，并且希望或者放任这种结果发生。