聚众斗殴罪

聚众斗殴罪含义是指聚集多人攻击对方身体或者相互攻击对方身体的行为。本罪为必要的共犯。（1）成立聚众斗殴罪虽然需要多人参与，但不要求斗殴的各方都必须3人以上。例如，一方1人或2人、另一方3人以上进行斗殴的，仍然成立本罪。一方1人、另一方2人的，不宜认定为聚众斗殴。但首要分子组...

聚众斗殴罪含义

是指聚集多人攻击对方身体或者相互攻击对方身体的行为。

本罪为必要的共犯。

（1）成立聚众斗殴罪虽然需要多人参与，但不要求斗殴的各方都必须3人以上。例如，一方1人或2人、另一方3人以上进行斗殴的，仍然成立本罪。一方1人、另一方2人的，不宜认定为聚众斗殴。但首要分子组织甲、乙与丙、丁斗殴的，仍有可能成立聚众斗殴罪。

（2）聚众斗殴可以分解为"聚众斗"与"聚众殴"。前者是指各方相互攻击对方的身体；后者是指多众一方单纯攻击对方身体。一人殴打并无攻击行为的多人的，不成立聚众斗殴罪；多人殴打一人的行为造成伤害结果的，宜认定为故意伤害罪。

（3）聚众斗殴并不限于双方，亦即不排除三方、四方斗殴的情形。

（4）聚众斗殴要求有首要分子，但不要求双方都有首要分子，斗殴一方的首要分子约定与对方人员斗殴的，也不影响本罪的成立。

（5）要联系本罪的法益认定犯罪，对于没有扰乱公共秩序的聚众斗殴行为，不宜认定为犯罪。注：双方约定赤手空拳斗殴，但当一方突然使用具有重大杀伤力的凶器时，另一方可以进行正当防卫。因为根据刑法第292条第3款的精神"斗殴"不要求致人重伤与杀人，如果一方突然使用具有重大杀伤力的凶器，则已由斗殴转化为重伤或杀人行为，理应允许对方进行正当防卫。

聚众斗殴罪行为理解

一种观点认为，聚众斗殴包括两个行为（复行为犯）：一是纠集众人的行为，二是结伙斗殴的行为。但本书认为，聚众斗殴罪不是复行为犯，而是单一行为犯。

（1）应从规范的角度认识刑法分则所规定的行为。

在聚众斗殴罪中，聚众是指斗殴的方式。"聚众斗殴"的表述，只是意味着二人之间的相互斗殴，或者一人与二人之间的相互斗殴行为，不成立聚众斗殴罪。因为聚众斗殴罪是扰乱公共秩序的犯罪。所以，人数较少的斗殴不具备扰乱公共秩序的罪质。正因为聚众是斗殴的方式，意味着多人聚集在一起斗殴，所以，并不要求在斗殴之前具有聚众的行为。换言之，临时突然起意斗殴的，完全可能成立聚众斗殴罪。即使在斗殴之前，有的行为人实施了纠集他人的行为，这种纠集他人的行为也只是聚众斗殴罪的预备行为，如同购买凶器只是杀人罪的预备行为一样。

（2）本罪不仅处罚首要分子，而且处罚其他积极参加者。

如果说聚众斗殴是复行为犯，就难以说明积极参加者也成立聚众斗殴罪。

（3）或许有人认为，聚众斗殴罪的构成要件是以首要分子为核心确定的，首要分子实施了聚众与斗殴的行为，因而是复行为犯；其他积极参加者虽然只参与部分实行行为（斗殴），但也是共同正犯，故积极参加者具备处罚根据。然而，刑法第292条所规定的构成要件就是"聚众斗殴"，这一要件不是仅针对首要分子的规定，同时也是针对积极参加者的规定。换言之，在聚众斗殴罪中，首要分子与积极参加者的构成要件是完全相同的（正因为如此，法定刑也是相同的）。

（4）即使就首要分子而言，也不能要求其实施了复数行为。其一，当众人基于其他原因已经聚众在一起的场合，完全可能因为突发因素而聚众斗殴。在这种场合，不存在也不应当要求有纠集众人的行为。其二，在聚众斗殴罪中，首要分子是指起组织、策划、指挥作用的犯罪分子（参见刑法第97条）。即使是首要分子，也可能只是策划、指挥斗殴行为，而不实施纠集众人的行为。其三，纠集他人斗殴的首要分子，完全可能不直接参与斗殴行为。如果认定聚众斗殴罪是复行为犯，也影响对这部分首要分子的认定。

（5）如果说聚众斗殴罪是复数行为，就会意味着纠集他人就是聚众斗殴罪的着手甚至既遂，这便不当扩大了本罪的处罚范围。

（6）或许有人认为，聚众斗殴罪是复行为犯，但这种复行为犯既不是要求首要分子一人实施了复行为，也不是要求积极参加者一人实施了复行为犯，而是可以由不同的人分别实施了聚众行为与斗殴行为。然而，上述第（4）、（5）点理由完全可以反驳这种观点。

聚众斗殴致人重伤、死亡的

根据刑法的规定，聚众斗殴致人重伤、死亡的，以故意伤害罪、故意杀人罪定罪处罚。

首先，本规定属于法律拟制。所以，行为人在斗殴过程中并没有杀人的故意，但客观上致人重伤、死亡的，应认定为故意伤害罪、故意杀人罪。所谓致人重伤、死亡，也不限于致斗殴的对方成员重伤、死亡，斗殴行为导致本方成员重伤、死亡的，也应认定为故意伤害罪、故意杀人罪（成立偶然防卫的情形除外）。

其次，鉴于聚众斗殴的特殊性，根据责任主义原则，只应对直接造成死亡的斗殴者和首要分子认定为故意杀人罪，对其他参与者不宜认定为故意杀人罪：在不能查明死亡原因的情况下，也不宜将所有的斗殴者均认定为故意杀人罪，仅应对首要分子以故意杀人罪论处。如果不作上述限制，那么，在一人死亡的情况下，斗殴双方的所有参加者都成立故意杀人罪，这有悖于刑法的谦抑性。

最后，刑法第292条仅处罚首要分子与积极参加者，如果一般参加者或者旁观者的行为导致他人重伤、死亡的，不能适用该拟制规定，而应根据其行为所符合的犯罪构成认定犯罪。例如，甲在一旁观看A，B双方的斗殴行为时，发现A方成员X为免遭殴打而逃离现场，甲突然捡起一块石头猛砸X的头部，导致X死亡。对甲应直接适用刑法第232条认定为故意杀人罪。

此外，参与斗殴的行为人以杀人故意杀害他人的，直接适用刑法第232条认定为故意杀人罪（如果杀人之外的斗殴行为构成聚众斗殴罪，则应当实行并罚）。