破坏交通工具罪、过失损坏交通工具罪

（一）破坏交通工具罪 破坏交通工具罪，是指故意破坏火车、汽车、电车、船只、航空器，足以使其发生倾覆、毁坏危险的行为。 1.构成要件的内容为，破坏火车、汽车、电车、船只、航空器，足以使其发生倾覆、毁坏危险。 （1）行为破坏的对象是关涉不特定或者多数人的生命、健康安全的火车、汽车、电...

（一）破坏交通工具罪

破坏交通工具罪，是指故意破坏火车、汽车、电车、船只、航空器，足以使其发生倾覆、毁坏危险的行为。

1.构成要件的内容为，破坏火车、汽车、电车、船只、航空器，足以使其发生倾覆、毁坏危险。

（1）行为破坏的对象是关涉不特定或者多数人的生命、健康安全的火车、汽车、电车、船只、航空器。刑法理论一般对其中的”汽车“作扩大解释，即包括大型拖拉机，因为破坏大型拖拉机也会发生危害公共安全的结果。电瓶车、缆车应包含在”电车“中。破坏自行车、人力三轮车、马车等非机动交通工具的，由于不足以危害公共安全，故不构成本罪。本罪属于危害公共安全的犯罪，故并非任何火车、汽车、电车、船只等都能成为本罪对象，只有当火车、汽车等交通工具关涉公共安全时，才能成为本罪对象。火车、汽车等交通工具是否关涉公共安全，主要从交通工具所处的状态进行判断。一般来说，交通工具处于下列状态时，便成为本罪对象：第一，交通工具正在行驶（飞行）中；第二，交通工具处于已交付随时使用的状态；第三，交通工具不需再检修便可以使用的状态，例如，交付检修的汽车的刹车系统并无故障，但汽车检修人员首先破坏刹车系统，然后只检修其他部件，再交付使用的，仍然构成破坏交通工具罪。

（2）实施了破坏行为，通常是指对上述交通工具的整体或者重要部件的破坏；不影响交通运输安全的行为不包括在内。劫持火车、电车的行为也足以使火车、电车发生倾覆、毁坏危险，故应将劫持火车、电车的行为视为本罪的破坏行为。

（3）破坏行为足以使火车、汽车、电车、船只或者航空器发生倾覆、毁坏危险（具体危险犯）。倾覆，是指火车出轨、汽车电车翻车、船只翻沉、航空器坠落等；毁坏，是指造成交通工具的性能丧失、报废或者其他重大毁损，因而对人的生命、身体产生危险；危险，是指具有倾覆、毁坏的具体危险。实际上的倾覆与毁坏是本罪法定刑升格的条件；行为人窃取交通工具的部件且数额较大或者多次窃取，但不可能发生上述危险的，仅成立盗窃罪。

2.责任形式为故意，即明知自己破坏火车、汽车、电车、船只、航空器的行为会发生使其倾覆、毁坏进而危及他人生命、身体的结果，并且希望或者放任这种结果的发生。行为人本想破坏汽车，但实际上破坏了电车的，不影响本罪的成立。犯罪动机不影响本罪的成立。出于贪利动机窃取交通工具的关键部件，足以发生使其倾覆或毁坏危险的，也成立破坏交通工具罪。

根据刑法第116条和第119条的规定，犯本罪尚未造成严重后果的，处3年以上10年以下有期徒刑；造成严重后果的，处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。刑法理论对破坏交通工具罪是否存在既遂与未遂之分存在不同看法：杏定说认为，只要发生足以使交通工具倾覆、毁坏的危险，就成立本罪的既遂；如果没有发生这种危险，则不构成本罪。所以，本罪没有成立未遂的余地。肯定说认为，行为人已着手实行破坏交通工具的行为，但尚不足以造成倾覆、毁坏危险的，成立破坏交通工具罪的未遂犯。本书的看法是，由于我国刑法第116条与第119条按照是否造成严重结果规定了不同的法定刑，所以，按照前述刑法第114条与第115条的关系处理第116条与第119条的关系即可（参见本章第二节关于放火罪的论述）。在尚未造成严重后果的情况下，行为人自动中止犯罪，避免了严重后果的，则应认定为犯罪中止，适用刑法第116条以及刑法总则关于中止犯的处罚规定。

（二）过失损坏交通工具罪

过失损坏交通工具罪，是指过失破坏火车、汽车、电车、船只、航空器，危害交通运输安全，造成严重后果的行为。根据刑法第119条第2款的规定，犯本罪的，处3年以上7年以下有期徒刑；情节较轻的，处3年以下有期徒刑或者拘役。

版权声明：以上罪名释义内容来自互联网《刑法学》第四版（张明楷著）电子书，由本人整理编撰，与原著会有出入，目的是方便学习，欲深入学习刑法者，请购买《刑法学》正版。其它罪名：其它罪名链接请点击查看全部罪名解析。

刑事辩护、取保候审，免费咨询山都律师刑事辩护团队。